フレーミング効果。
例えば、６００人いる島において、疫病が流行していたとする。
このままでは住民は全滅してしまう。
そこで住民たちは対策を考えた。
さて、あなたならどの対策を選ぶだろうか。
（現実的なツッコミはいったん置いてほしい）
問Ａ．
（１）２００人が救われる。
（２）３分の１の確率で６００人が救われる。３分の２の確率で誰も救われない。
→ ７２％が（１）を選択。２８％が（２）を選択。
問Ｂ．
（１）４００人が死亡する。
（２）３分の１の確率で誰も死亡しない。３分の２の確率で６００人が死亡する。
→ ２２％が（１）を選択。７８％が（２）を選択。
ＡとＢ、どちらも言っていることは同じ。６００人いる島では「２００人が救われる」のと「４００人が死亡する」は同じこと（（２）も同様）。
にもかかわらず、表現の仕方の違いによって結果が変わってしまう。
前者では「救われる」に注目し、後者では「死亡する」に注目する。このようなフレーミングの違いが人びとの判断に影響を与えることを「フレーミング効果 (Framing Effect)と言うそうだ。
同じ”もの”や”こと”でも、見せ方によって人の印象は変わる。言い方を変えれば、わたしは見せ方の影響を受ける恐れがつねにある。考えようによっては恐いことだ。
今週と来週は３連休が続くけれど、３連休というものを「休みが一日増える」と表現するか、「仕事が一日減る」と表現するかで、人びとの印象は変わるだろうか。
もの知らずは、「フレーミング効果」を覚えた！（けどたぶんまたすぐに忘れる）
（出典をメモするのを忘れてしまった。よろしくないことだ）
